本文是「商標由零開始」系列第 5 篇。開始前可先看第 3 篇：甚麼名稱較容易註冊商標？及第 4 篇：商標查冊怎樣做？。上一篇處理「查甚麼」，本篇集中處理「申請範圍怎樣寫」。
先看答案：先寫清楚業務，再選商標類別
申請香港商標時，不應先猜一個類別號碼，再把整個業務塞進去。較穩妥的順序是：
- 列出目前以該商標提供的實際貨品和服務。
- 把已有明確計劃並具誠實使用意圖的項目另列一欄。
- 分清楚每一項是實體貨品、可下載數碼產品，還是向客戶提供的活動或服務。
- 用現行《尼斯分類》和香港註冊處可接受的清晰描述逐項配對。
- 合併重複項目，核對每個類別的必要性、查冊結果和政府費用。
香港自 2026 年 1 月 1 日起採用《尼斯分類》第 13 版 2026 文本。現行分類共有 45 類，第 1 至 34 類是貨品，第 35 至 45 類是服務。類別號碼是整理和提交工具，真正界定申請範圍的是每一類下面寫出的貨品及服務描述。
「商標類別」和「貨品服務描述」不是同一件事
以「第 42 類」為例，它只是一個類別入口。申請人仍要說明實際服務，例如軟件設計、軟件即服務、網站託管，或其他符合該類別的技術服務。只記着「科技公司通常選第 42 類」，不足以完成申請範圍。
香港商標註冊處的分類工作手冊指出，描述必須清晰，因為商標權利的範圍取決於貨品或服務說明。手冊亦列出多種過於含糊的例子，例如只寫「顧問服務」、「網上服務」、「健康產品」或「虛擬貨品」，通常未能準確界定活動或產品。
所以要分開問兩個問題：
- 它屬於哪一類？ 用來整理、提交和計算類別數目。
- 這一類內究竟保護甚麼？ 用清晰的貨品服務描述界定實際範圍。
選對類別但寫得太窄，可能漏掉重要業務；寫得太含糊，可能構成申請不足；把不會使用的項目全部加入，亦不等於建立真正有用的品牌策略。
2026 年香港使用哪一版尼斯分類？
香港知識產權署的現行分類頁說明，2026 年 1 月 1 日起適用《尼斯分類》第 13 版 2026 文本。註冊處亦在2026 年工作手冊修訂紀錄確認，分類及跨類別檢索章節已因新版本而更新。
這代表：
- 不應直接照抄幾年前的類別清單。
- 競爭對手的舊註冊未必採用現行描述或分類方式。
- 網上文章、生成式 AI 或舊範本提供的類別，只可作初步線索。
- 正式提交前，應用申請當日適用的香港官方分類再核對一次。
分類會更新，但不代表舊註冊立即失效。實際查冊仍可能遇到按舊版本分類或其後重分類的紀錄，因此不能只用一個現行類別號碼過濾全部風險。
第一步：把商業模式拆成「貨品」和「服務」
先不要寫法律式字句，改用客戶能理解的方式列出收入和交付：
- 客戶實際買到甚麼？
- 客戶是下載、訂閱、租用，還是取得實體產品？
- 你是出售自家品牌貨品，還是替他人零售、推廣或分銷？
- 你向客戶執行甚麼活動，例如顧問、培訓、設計、維修、物流或餐飲？
- 哪些內容已經提供，哪些已有明確的推出計劃？
可先建立三欄：
- 目前使用：已經以該商標銷售或提供。
- 已決定推出：已有產品、預算、合約或時間表支持的近程計劃。
- 可能有一天會做：只有構想，未有具體執行安排。
表格第 T2 號要求申請人確認，就所列貨品或服務而言，商標已由申請人使用、在其同意下使用，或申請人有誠實意圖使用或允許他人使用。第三欄不應因為「將來或許有用」便自動放入申請。
第二步：按功能、用途和活動找類別
《尼斯分類》並非按公司所屬行業一刀切。分類工作手冊列出的基本方法包括：
- 製成品通常按功能或用途分類。
- 主要功能不同的多用途產品，可能要按主要功能或各項功能判斷。
- 原材料通常按其構成物料分類。
- 為特定產品而設的配件，可能與相關產品落入同類。
- 服務通常按實際活動分類，而不是按提供者自稱的行業。
- 顧問、資訊或諮詢服務，一般跟隨其所涉及的主題分類。
- 透過網上提供服務，不會單憑「網上」兩字改變服務本質。
這也是為甚麼同一家公司經常需要多於一類。公司只有一個，但它可以同時出售貨品、營運網店、提供培訓和交付軟件服務。
四種常見商業模式應怎樣拆？
以下例子只示範思考方法，不是可直接照抄的申請清單。最終類別和描述仍須按你的實際產品、交付方式及現行官方分類核對。
SaaS、應用程式和軟件公司
先分清楚客戶得到甚麼：
- 可下載的電腦軟件或流動應用程式，通常從第 9 類方向核對。
- 透過瀏覽器使用而不下載的軟件即服務、平台即服務或軟件設計開發，通常從第 42 類方向核對。
- 軟件操作培訓可能另涉及第 41 類。
- 商業管理顧問不會只因使用軟件交付便自動變成第 42 類，可能要從第 35 類活動核對。
「我們是一間科技公司」不是貨品服務描述。下載方式、技術功能和實際服務活動才是分類線索。
網店、零售商和自家品牌
若商標印在自家護膚品、服裝、食品或其他產品上，應先為實際貨品找相應類別。網上零售、批發或為他人集合貨品方便客戶選購，則可另從第 35 類零售服務方向核對。
只申請第 35 類網上零售服務，不代表自動取得所有店內貨品本身的商標範圍。相反，只申請自家產品的貨品類別，也未必準確描述以同一品牌向他人提供的零售、平台或市場推廣服務。
餐廳、飲品店和包裝食品品牌
餐廳、咖啡店或提供食物飲料服務通常從第 43 類方向核對。若同一商標亦用在零售包裝咖啡、茶、醬料、烘焙食品、非酒精飲品或其他產品，這些實體貨品可能分別落入第 29、30、32 或其他相關類別。
同一個品牌同時出現在店舖招牌和包裝產品上，並不表示一個「餐飲類」便包辦全部用途。
顧問、培訓、設計和專業服務
「顧問服務」本身過於籠統。要寫清楚顧問的主題：
- 商業管理或市場顧問可從第 35 類方向核對。
- 教育、課程、工作坊及培訓可從第 41 類方向核對。
- 軟件設計、技術研究或資訊科技服務可從第 42 類方向核對。
- 法律服務、商標或專利代理服務可從第 45 類方向核對。
同一項交付可能包含多個環節，但不能因為名稱都叫「顧問」便放在同一類。
第三步：把自然語言改成清晰描述
香港知識產權署提供貨品及服務的常用描述及其類別編號。若實際項目已列在官方清單，可優先參考相應字句；清單未列出所有項目，未出現不代表不能申請，但描述仍須清晰及分類正確。
整理時可逐項檢查：
- 名詞是否具體？ 不要只寫產品、網上服務、平台服務或顧問服務。
- 活動是否清楚？ 是零售、設計、維修、培訓、託管、運輸，還是提供不可下載軟件？
- 主題是否清楚？ 顧問、資訊和研究是關於商業、金融、教育、技術，還是法律？
- 交付方式是否影響分類？ 軟件是可下載還是不可下載；出版物是印刷品、可下載檔案還是線上不可下載內容？
- 是否用了別人的註冊商標作通用詞？ 官方分類頁提醒，不應在貨品服務說明中使用屬於註冊商標的文字。
若表格第 T2 號的描述不清晰，註冊處可發出不足通知，要求在通知日期後兩個月內補救；未有妥善補救時，相關不清晰項目可能被視為放棄。
類別標題可以整段照抄嗎？
香港知識產權署的商標常見問題說明，申請可以使用類別標題，但該標題本身會成為申請中的貨品服務描述。如果類別標題不足以涵蓋申請人已使用、有意使用或特許使用的實際範圍，仍須明確列出相關貨品或服務。
因此，類別標題不是「買下整個類別」的捷徑。較實用的做法是：
- 先列出不可缺少的核心貨品服務。
- 再檢查合理的近程延伸項目。
- 確保每個字句都能對應真實業務和使用意圖。
- 用官方分類、常用描述和專業行業用語核對清晰度。
提交後可以再加貨品服務嗎？
一般不可以。知識產權署的表格第 T2 號填表須知明確指出，提交後不得在該申請加入任何貨品或服務。
如註冊處認為某些已列項目根本不屬於申請所填報的任何類別，申請人在特定情況下可按指示修訂分類並支付增加類別的費用；這不是讓申請人事後擴充新產品線的一般補加機制。
若品牌其後真正增加了未被原申請涵蓋的貨品或服務，通常要重新評估現有註冊範圍，並考慮另行提交新的申請。這也是為甚麼提交前的業務盤點比隨手選類更重要。
一份申請可以包含多個類別嗎？費用怎樣計？
可以。一份香港商標申請可包含多於一個貨品或服務類別。根據知識產權署截至 2026 年 8 月 3 日公布的表格及費用：
- 第一個類別的政府申請費為港幣 2,000 元。
- 每個額外類別的政府申請費為港幣 1,000 元。
- 兩類合計港幣 3,000 元，三類合計港幣 4,000 元，四類合計港幣 5,000 元。
以上只是一般商標申請的政府提交費，不包括代理服務、初步意見、回應審查、反對、翻譯或其他個案成本；政府費用亦可能更新，提交當日應再核對官方頁面。
不要單純以「最少類別」作唯一目標，也不要把「愈多類愈安全」當成策略。較好的取捨是：核心收入、明確擴展、查冊風險、預算和日後補申請成本一起評估。
七個常見錯誤
1. 按公司行業選一個類別
分類看的是每項貨品和服務，不是公司登記上的業務標籤。
2. 以為第 35 類涵蓋所有網店貨品
零售服務與貨品本身是不同範圍。自有品牌產品仍要逐項找貨品類別。
3. 把可下載軟件和 SaaS 當成同一項
交付方式不同，可能涉及第 9 類和第 42 類等不同方向。
4. 使用「所有相關服務」等模糊字句
描述未能清楚界定活動，可能被註冊處提出不足或異議。
5. 直接抄競爭對手或舊註冊
對方的商業模式、申請年份、分類版本和實際使用未必相同。
6. 為「將來可能做」加入大量類別
申請人須就所列項目已有使用或誠實使用意圖；廣泛列項亦會增加費用和管理負擔。
7. 選完類別才查商標
類別規劃和商標查冊應來回進行。核心項目改變時，檢索範圍和風險比較也要更新。
可交給同事覆核的類別規劃表
每一項貨品或服務至少保留以下欄位：
- 客戶看到的產品或服務名稱。
- 實際功能、用途或活動。
- 實體、可下載、不可下載或現場交付方式。
- 目前使用、明確計劃或純構想。
- 建議尼斯類別。
- 建議申請描述及官方字句來源。
- 對應收入、網站頁面、合約、包裝或產品證據。
- 查冊範圍和主要近似結果。
- 納入、延後或不納入的決策理由。
這份表的價值不是讓每個人都自行作法律判斷，而是讓老闆、產品、市場和顧問使用同一份業務事實，減少「申請完才發現漏了核心產品」的情況。
下一步：先完成一頁業務範圍，再決定類別
準備申請前，把網站服務頁、產品清單、收費項目、未來已批准的推出計劃和實際使用方式放在一起。Team-E 可協助把自然語言業務清單整理成可覆核的類別和貨品服務描述，配合上一篇的商標查冊，再評估香港商標申請方向。
商標類別及描述是否合適，須按申請當日適用分類、實際業務、使用意圖和個案情況判斷。本文只提供一般商業及申請準備資訊，不構成法律意見，也不保證任何描述會被註冊處接納或任何商標可註冊。